deleted by creator
Bah oui mais quand tu donnes l’équivalent dnune bouteille d’eau pour la plèbe … autant ne rien faire et arrêter la pub gratuite
Les riches n’ont pas foncièrement tort… les ultra riches par contre…
Bernard Arnaud a l’argent pour immédiatement régler plusieurs grands problèmes de notre société. Ne pas le faire est un signe de sociopathie.
En prenant une espérance de vie de 80 ans, 4 enfants par personne, et Beber peut dépenser 10000 euros par mois. Mais aussi ses enfants. Mais aussi ses petits-enfants, et ses arrières petits-enfants, et ses arrières arrières petits enfants, et ses arrières arrières arrières petits-enfants, et ses arrières arrières arrières arrières, et ses arrières arrières arrières arrières arrières petits-enfants. Soit une famille de plus de 16000 personnes sur plusieurs siècles (10000x12x80x4x4x4x4x4x4x4). Il reste quelques dizaines de milliards mais on va les ignorer.
Maintenant imaginez que vous êtes dans cette situation et qu’en 2022 vous recevez 2.9 milliards d’euros. Vous vivez dans un pays où 15% des gens vivent sous le seui de pauvreté. Si on prend en considération la précarité alimentaire ou de logement, on a une personne sur quatre qui galère à se loger décemment ou se nourrir.
Ces 2.9 milliards peuvent nourrir un million de personnes pendant un an (même plus je compte large). Ou créer des logements (estimation à 30 mètres carrés par personnes, prix moyen de construction) pour 60000 personnes.
Qui garde cet argent pour soi ? Personne que je connaisse, de droite comme de gauche d’ailleurs.
Donc soit je suis nul en maths (c’est fort possible) soit ce mec est effectivement un sociopathe.
C’est ce que je dit
Sociopathie sans doute oui
Bienvenue, je ne savais pas que tu étais francophone !
attend je vais sortir mon mouchoir et verser ma petite larme…
Tu me le prêteras quand t’auras terminé avec, que je sèche aussi la mienne
Injustice et juste pour un ! Lorsque l’on est milliardaire.
Injustice et juste pour un ! On déteste ses frères.10 millions c’est 10 millions franchement je comprends pas le scandale.
Bien sûr qu’il pourrait donner largement plus mais de là a cracher sur ce don faut vraiment être un peu extrémiste…
On peut (et on doit) critiquer Arnault mais pas le don en lui-même.
Le scandale c’est que s’il payait ses impots, il aurait dû verser 400M€. Merci Patron !
Le problème c’est que si les richesses étaient correctement réparties, il n’y aurait même pas eu besoin de ces 10 millions d’euros. En fait il n’y aurait même pas eu besoin des Restos du Coeur.
Le capitalisme vole le travail des pauvres pour le donner aux riches, alors quand les riches donnent une miette de ce qu’ils ont volé, je trouve ça problématique, oui.
C’est un beau don oui… mais qui lui a coûté autant que moi quand je vais acheter une bouteille d’eau (proportionnellement a ce qu’il gange et ce qu’il possède).
C’est de la com’ pas un don. S’il donnait réellement on aurait même plus besoin des restos du coeur (et lui il serait encore très riche…)
Article complet : https://archive.ph/mz90j
Tiens comment ça m’étonne pas de retrouver bitflag derrière un article de protection des riches.
Il est connu sur Reddit en fait ?
Ouais et globalement on s’en passe. Il a fait sa pleureuse à un moment parce-qu’à force de défendre des trucs pas défendables (les riches, les entreprises contre le climat, les violences policières, le centrisme éclaire) il s’est énervé et s’est fait ban de AirFrance. Il a un sub du même nom sur Reddit où astroturfe de la même manière qu’il a l’air de le faire ici en disant que la modération gauchiste est méchante avec lui.
Intéressant, je ne savais pas, merci !
C’est juste la détestation des riches qui se substituent à l’état, en esquivant les impôts, en mettant quelques miettes en charité, et en espérant qu’on les applaudisse. On n’est pas aux US.
Il y’a beaucoup de gens ici qui se moquent de l’autrice, mais en sa défense, c’est difficile d’écrire quelque chose qui a de l’allure sur le monde contemporain si t’es trop occupé à sucer Arnault pour observer ce qui s’y passe de temps en temps
