tldr: Bref il faut reellement deconstruire notre normalitee d’aujourdhui,
Rendre innacceptable ce qui est normal.
Rendre l’innacceptable, acceptable.
Le feminisme est le tenant de toute les luttes au final. **La femme est le denominateur commun. **On peut etre racisee et femme, on peut etre handicapee et femme, etc. Femme = double peine.
Donc le vrai feminisme, tient compte egalement de toute les oppressions.
Le feminisme neoliberal a la barbie, ou la femme doit avoir une aussi grosse bite que l’homme tout en ayant une grosse cylindree ou gros moteur avec un big amperage, c’est caca. C’est l’equivalent de la gauche PS des annees 80.
On voit ou ca a mené. Creation de l’europe liberale etc.
Le 8 mars c’est la journee de la femme ? Et malgre tout la haine et meme la non tolerance, de ce qui n’est pas normé prend le dessus.**
Cest beau de se donner des valeurs, mais au quotidien c’est surprenant de constater lecart entre propos et actes (du quotidien). Les discussions anodines, les coups de gueules etc sont en decorrelations totales avec les idees affiches.
Le capitalisme au sein de notre societe dans toute sa splendeur. On peut etre pour le bien etre de l’enfant, et dans le meme temps accepter les violences physiques et morales du quotidien envers eux, car on a jamais deconstruit reellement cela.
On peut etre pour la tolerance affichee, Et a la moindre pensee non normee, paroles non usuelles, il ya blocage,
On peut etre pour la liberte de la femme affichee, Et on va eriger/supporter/reproduire des lois/comportements patriarcaux/dominateurs, envers la femme. Cf l’Abbaya, ou au nom de la laicite on dit aux filles comment elles doivent s’habiller. Pour changer. etc etc.
Macron est antifeministe, lui et sa clique, et pourtant la maniere dont ils veulent utiliser le feminisme, sera repprise de partout.
En donnant tout ce jour, on se donne bonne conscience, et on passera a autre chose. Sans remettre au quotidien, nos choix, nos actions alors quon se sait dans un systeme biaise. Qui prospere grace a notre resignation, non vigilance.
La veille on veut expulser, on finance des politiques meurtrieres (cimetiere de la mer par exemple), et le lendemain on pantheonise un communiste. Dans le meme temps on reproduit les annees 80, mode en pleine guerre contre les rouges.
La liste est longue…
Resignee.
Rant contre la societe et son hypocrisie totale.
Ce jour sera aussi un jour de torture pour les victimes voyant leurs bourreaux saccaperer les valeurs et les “diffuser” de maniere outranciere.
Mais egalement de constater que ce qui est silencieux, deviendra audible ce jour la. Par exemple : Figaro fera bien des unes pour ce jour et, des cis males, ne se remettant jamais en questions avant de sexprimer/agir, manifesteront. etc
Il suffit pas de brandir une etiquette.
Le feminisme, c’est l’Humanisme aussi avant tout. Et c’est au quotidien, la defense des opprimees.,
En ne laissant pas des silences s’installer quand des oppresseurs/chiens de gardes diffusent leur valeurs de merdes par exemple. Meme au boulot si on est en situation “safe”.
Coucou les politiques, employeurs et chiens de gardes dictés par le calendrier du patriarcat.
Bref il faut reellement deconstruire notre normalitee d’aujourdhui,
Rendre innacceptable ce qui est normal.
Rendre l’innacceptable, acceptable.
**
Mon petit rant, sentez vous libre de completer.
Ce post est ultra non exhaustif.
You must log in or register to comment.
J’ai haut voté car le sujet est intéressant.
Je n’ai pas trop d’avis sur la question donc je lis juste les positions de chacun
c’est tout a ton honneur 😘
merci à tous d’avoir participer à la discussion. Je vais fermer ce post, qui aurait certainement été plus approprié dans !gauchisse@jlai.lu pour avoir une discussion plus engagée, sur une question de lutte tout à fait primordiale.
Feminisme = Humanisme
Je sais que c’est qu’un titre, que c’est pour simplifier mais tu devrais plutôt dire humanisme ⇒ (implique) féminisme. Il y a des cas où l’humanisme n’est pas forcément du féminisme. Par exemple, lutter contre la faim dans le monde, je ne crois pas que c’est féministe mais c’est humaniste. Je n’ai pas connaissance de différence de traitement homme femme. Si c’est le cas, je veux bien des informations dessus.
C’est le petit point “je fais mon relou avec la rigueur”.
Coucou les politiques, employeurs et chiens de gardes dictés par le calendrier du patriarcat.
J’ai vraiment l’impression que tu oublies une partie très importante du problème. Qui est en fait un énorme problèmes dans toutes les situations. Généralement, quand quelque chose est mauvais, il n’y a pas un groupe de puissant qui tente activement et consciemment de garder cet chose dans cet état. Il n’y a pas d’effort conscient des individus.
C’est généralement plutôt que tout le monde va avoir tendance à préférer le statu quo. Ce que tu dénonces comme “antifeministe” est en fait anti changement.
On peut etre pour la tolerance affichee, Et a la moindre pensee non normee, paroles non usuelles, il ya blocage,
La pensée non normée provoque une réaction car elle présente un changement là où afficher de la tolérance est devenu la norme. Si les personnes se prétendent tolérante envers la différence, c’est pour correspondre à la norme. Si certaines personnes persistent à se prétendre intolérant, c’est parce qu’elles ont une autre vision de la norme.
Je sais que c’est qu’un titre, que c’est pour simplifier mais tu devrais plutôt dire humanisme ⇒ (implique) féminisme. Il y a des cas où l’humanisme n’est pas forcément du féminisme. Par exemple, lutter contre la faim dans le monde, je ne crois pas que c’est féministe mais c’est humaniste. Je n’ai pas connaissance de différence de traitement homme femme. Si c’est le cas, je veux bien des informations dessus.
Aux ramassages humanitaires (parlant du “sud global”) on voit quoi ? des hommes pour porter les sacs de riz en majo. Qui on voit a la traine ? femme et enfants.
Si il nya pas dhomme dans le foyer ? Un exemple.C’est généralement plutôt que tout le monde va avoir tendance à préférer le statu quo. Ce que tu dénonces comme “antifeministe” est en fait anti changement.
Oui,
La pensée non normée provoque une réaction car elle présente un changement là où afficher de la tolérance est devenu la norme. Si les personnes se prétendent tolérante envers la différence, c’est pour correspondre à la norme. Si certaines personnes persistent à se prétendre intolérant, c’est parce qu’elles ont une autre vision de la norme.
Carrement,
Merci pour les precisions et ta rigueur de relou lol.
Les precisions sont necessaires car celui qui ne lit que ta premiere phrase. Mais je pense mon exemple “parlant” et donc le pourquoi du feminisme = humanisme dans ce cas. La loi du plus fort aux ramassages alimentaires quand cest pas une situation etablie et “stable” est legion, “je pense”.Merci :)
Je rappelle également que le GIEC préconise de donner plus de pouvoir aux femmes, et qu’elles sont dans une situation plus vulnérable.
J’avais également posté cette vidéo un peu difficile à regarder à cause du contenu mais ça explique bien pourquoi il va falloir faire quelque chose… Le rôle des femmes sera primordiale.
edit: d’ailleurs le petit tweet de Valérie Masson-Delmotte qui va bien 🙂
Merci !
Oui c’est un combat humainiste.
Tout comme nous avons eu la journée mondiale des sourds et sourdes, cette fois-ci c’est celle des droits des femmes. Ça fait partie de l’humainisme et c’est l’occasion pour beaucoup de s’exprimer.
Mais effectivement j’ai voulu faire de la saint-valentin celle des célibataires et divorcés pour englober celui de l’amour.
Oui c’est un combat humainiste. Tout comme nous avons eu la journée mondiale des sourds et sourdes, cette fois-ci c’est celle des droits des femmes. Ça fait partie de l’humainisme et c’est l’occasion pour beaucoup de s’exprimer. Mais effectivement j’ai voulu faire de la saint-valentin celle des célibataires et divorcés pour englober celui de l’amour.
Se remettre en question ca veut pas dire que quand je te dis de te deconstruire sur un point, de me retorquer “je suis entouree que de LGBT avec ma soeur”. Pour ensuite poster une semaine apres que ton entourage est flic, militaire. par exemple.
le reste pas de com.
Oui les sourds sont vachement discrimines dans notre societe, et donc la femme sourde cest double peine pour elle.
D’ou que le feminisme est la vraie convergence des luttes, et ca sembrasse pas a moitie pour la conscience ce type de lutte.Deja toffusques pas si je parle mal face a certains discours peut etre… et au lieu de me faire le proces a moi, fais le a celui qui provoque ca, deja a minima de maniere egale…
bref.
Edit : j’ai autre chose à faire.
Tu me juge parce que la famille de la belle femme de mon père est militaire ? Qu’une partie est sapeur pompier ? Et d’autre travaille avec la police ?
Non, lis bien,
Tu me juges parce que j’ai quelques ami.e.s lgtbqa+ ?
Non relis bien, Bien tentee, c’est pas du tout ce que je dis et le sens du message.
On choisit pas forcement son entourage. Ne tente pas de me faire dire ce que je n’ai pas dit. Ce sera honnete deja comme base pour discuter.
Et oui, je défends ces droits, oui je met en avant les combats qui me porte aussi bien le libre, le morinom sur wikipédia, les sans pages, les sourds, l’écologie et autres…
L’ecologie et les sourds, je nie ? Non,
Ce que je te dis est ailleurs. Mais si tu repond a cote, maintenant, ca ne metonne meme pas.
Tu ignores ce que je te dis en voulant detourner le sens de mes phrases…Voilà.
Edit : j’ai autre chose à faire.
celui qui pop quand il peut pour me donner des lecons et me stalk cest bien toi.
Alors agis et bloque moi, au lieu de mobliger a interargir avec toi.Et ca tarrange bien de pas repondre egalement au coeur de ce que je te dis, une fois que ta tentative de detourner le sujet a foire.
Thanks pour la demo Alors je suis ravie que tai autre chose a faire,
Now bloque moi et cest regleNon, j’ai réagis parce que j’ai une autre vision que celle que tu as rédigé. Et voulais souligner que se battre pour la journée des droits des femmes, une seul date, n’enlève rien au combat humainiste que ça porte avec plein d’autres dates. Et c’est l’occasion de s’exprimer sur un point précis : vos droits et uniquement vos droits. Le lendemain ce sera celui d’un autre.
Si je mentionne ces gens qui font/faisaient partie de ma vie, de ces rencontres c’est parce qu’elles me construisent. Nous ne sommes pas parti de rien. Je le dois aussi à des profs.
Mes combats ne viennent pas de nul part. Je ne suis pas née écologiste, feministe, ni anarchiste. Je le suis devenu. Ce sont des personnes incroyables avec qui j’ai vécu, échangé, débattus. Donc je parle d’elle, oui. Et je fais.
La famille militaire je les connais mal, je les vois pas souvent mais elles me partagent des anecdotes, des aspects de leurs métiers. J’ai par exemple appris que le projet de défence européenne avait déjà été tenté avant et qu’iel avaient créé une division franco-allemande.
Removed by mod
Non, j’ai réagis parce que j’ai une autre vision que celle que tu as rédigé. Et voulais souligner que se battre pour la journée des droits des femmes n’enlève rien au combat humainiste que ça porte.
Si je mentionne ces gens qui font/faisaient partie de ma vie, de ces rencontres c’est parce qu’elles me construisent. Nous ne sommes pas parti de rien. Je le dois aussi à des profs.
Mes combats ne viennent pas de nul part. Je ne suis pas née écologiste, feministe, ni anarchiste. Je le suis devenu. Ce sont des personnes incroyables avec qui j’ai vécu, échangé, débattus. Donc je parle d’elle, oui. Et je fais.
La famille militaire je les connais mal, je les vois pas souvent mais elles me partagent des anecdotes, des aspects de leurs métiers. J’ai par exemple appris que le projet de défence européennen avait déjà été tenté avant et qu’iel avaient créé une division franco-allemande.
cree la realite qui tarranges.
Si je te dis ca ici, cest pas pour rien.
Et ton discours etait loin detre celui-ci.l’exemple en image ?
https://i.ibb.co/myMzmph/snoopy-b1.png
https://i.ibb.co/YQ2MB3V/snoopy-b2.png
https://i.ibb.co/s1LLCp1/snoopy-b3.png
https://i.ibb.co/8gD30Wx/snoopy-b4.png
Tu es la preuve que mon rant est justifie. Concernant jlai.lu.
Bloque moi ? tattends quoi ?Et stop de me parler si cest pour editer tes messages en fonction de ce que je te dis.
Assume la discu ou ne la demarre pas.Oui, j’édite pour apporter des éléments/contexte à mes messages et les enrichir, reformuler et corriger comme des liens cassé ou erreur d’ortho. Toujours, jusqu’à que je sois sastifais. Je suis eternellement insastifait, tu as de la chance de ne pas pouvoir éditer tes messages.
Pour les crottes de chien, ce sont des agens d’entretien qui nettoient. Qui fait ce boulot ? Les pauvres et donc en général les immigrés. Ramasser de la merde ? Non merci.
Et si personne le fait ? Qui ? Le contribuable qui va te dire ah non, moi je paie mes impots pour que ce soit fait par un autre. La rue est un bien commun, elle doit etre propre et la police est là pour rappeler au civisme, au bien commun. Effectivement la méthode de l’ADN est dangereuse, là j’étais critiquable.
En parallèle, ya eu sensibilisation, des sacs gratuits. Ça n’a pas marché, donc hop ADN et ya eu des résultats. Donc les agens d’entretien qui font un boulot de merde auront un boulot moins merdique et c’était important pour moi.
franchement ces histoires d’ADN pour des crottes de chiens, d’une c’est ridicule, et de deux c’est la porte ouverte à d’avantage de dérives autoritaires. C’est comme ça qu’on arrive à foutre des caméras partout pour fliquer les gens pour des conneries.
ADN et ya eu des résultats
Est-ce que tu as un lien qui montre qu’il y a eu des résultats et qui indique notamment la réduction des coûts d’entretien causée et le coût des analyses ADN ?
🙄
Oui, j’édite pour apporter des éléments/contexte à mes messages et les enrichir, reformuler et corriger comme des liens cassé ou erreur d’ortho. Toujours, jusqu’à que je sois sastifais. Je suis eternellement insastifait, tu as de la chance de ne pas pouvoir éditer tes messages.
ton edit quand je te repond point par point !
Edit : j’ai autre chose à faire.
Et cest un schema reccurent avec toi.
Sinon tu edites pour donner un autre sens qui na rien a voir avec le message originale. On ne parle pas dajouts, de corrections etc.Et tu ignores toujours ma reponse a ton commentaire originel. BTW.
@TGhost
Seulement si ce n’est pas contre l’autre moitié de l’humanité, par exemple en privant les pères divorcés de leurs enfants.Par contre je suis pour la privation de garde du pere, si il est bourreau hein.
Cest anormal quil est un droit de regard et de visite sur son enfant si tel est le cas.Au bout dun moment, les cliches.
Par contre je vais te genrer et faire des maintenant comme si tetais un “male cis blanc”, pour venir avec juste ce com sur mon rant explicite,
@TGhost
C’est vrai que le bourreau est plus souvent un homme, même si la grande majorité des hommes ne le sont pas, mais on ne peut pas à la fois vouloir l’égalité et promouvoir la différence.
Du côté de la femme divorcée il y a, malheureusement, beaucoup d’enfants martyrisés par des beaux pères qui n’ont aucune attache particulière pour eux et ont du mal à supporter cette concurrence et ses nuisances.je tenais a preciser tout cela au cas ou, je suis d’accord avec ta reponse, et oui c’est claire…
Beaqucoup de personnes ne sont pas pret et pretes a avoir d’enfants. Moi inclue mais je le sais.
@TGhost Disons qu’il ne faut pas être trop jeune, ni trop vieux d’ailleurs, pour avoir des enfants. Trop jeune on a une vie sociale peu compatible avec le temps disponible nécessaire et on n’est pas encore assez conscient de son propre vieillissement, trop vieux on n’en supporte pas les nuisances, notamment sonores.
Disons que c’est relatif a chacun au final surtout et a la vie de chacun.
Et je ne supporte deja plus les nuisances en general 😂
Removed by mod
Sur ce sujet, mon père m’avait sortie la même chose, avec «les femmes ont le pouvoir» ou que ma soeur devrait «faire vendeuse de chaussure car tu lis pas assez»
J’avais fait des recherche et je suis tombé sur un blog d’un avocat, aulas je crois, je ne le retrouve plus, qui avait synthétisé des données de l’insee (?)
Il en ressortait que c’était une décision mutuelle du couple. Et donc que le père était daccord avec la décision de la justice. Statistiquement ce sont les faits.
Ouuiiii trouvé 😍
@Snoopy
Les juges des affaires familiales, qui sont d’ailleurs souvent des femmes, donne quasiment toujours la garde à la mère.
Mais c’est vrai que dans d’autres domaines ce sont plutôt les hommes qui sont favorisés. Ceci dit les choses évoluent vite, j’ai connu l’époque où les femmes n’avaient pas le droit d’avoir un compte en banque…Oui bien en faite c’est une décision mutuelle mais faut que je remette la main sur ces données et son article…on apprend beaucoup de choses et ça relativise pas mal de préjugées.
Puis la garde des enfants est un double boulot.
Oui mais ca nexcuse pas les meres en surmenages qui battent leurs enfants ou les maltraites par exemple.
Il faut comprendre que le systeme les fait devenir et agir comme ca, et traiter le mal, le systeme.Plutot quapres avoir un discours du genre “une tape cest ok” ou “un regard violent mechant, pour calmer un enfant cest ok car maman faisait pareil”. Et de plus un enfant reproduisant les schemas par la suite.
Les meres sont victimes en tout point dans notre systeme patriarcal.
Non ça ne les excuse pas et c’est très spécifique, n’est ce pas ? Mais tu vois l’argument était utilisé par mon père qui est un pervers narcissique et me sortait tout sorte de discours sur les femmes : Garde les enfants, pouvoir…tout le temps, et meme ma demi-soeur ne veut pas rester avec lui.
J’ai donc fais des recherches pour vérifier si c’était vrai. Oui, en majorité les JAF sont des femmes, mais ne crois tu pas qu’il y a autre chose venant de la part de mon père ?
Mon père qui faisait pleurer tout le temps ma soeur ? Qui la critiquait comme manipulatrice ? La dévalorisait, m’abreuvait de tout ça ? Allait à son appart en voiture pour vérifier s’il y a de la lumière ?
Et bien ma mère protègeait ma soeur contre tout ça. Lui a collé un procès parce qu’il ne payait pas sa pension. Et a obtenu sa garde, depuis ma soeur est rayonnante. Et quand j’allais chez ma mère, elle était heureuse, belle. Une soeur souriante c’est sublime. Notre maman nous protègeait.
Face aux discours de mon père, j’ai mené une enquète et yavait le blog d’Eolas qui m’a ouvert les yeux et aidé à comprendre comment les décisions sont prises et dans mes souvenirs, c’est une décision des 2 parents pour la majorité des cas.
D’avoir un recul sur les faits que mon père peut avancer. De faire la part de ce qui est vrai ou non.
une mere a le droit de faire des erreurs.
Et un enfant qui se deconstruit garde le positif, et rejette les aspects negatifs, tout en les comprenant. Ca permet de pas reiterer le schema de maniere naturelle quand on agit avec lemotionnelle par exemple.Je ne vais pas poster les screens de pourquoi je te dis ca, tinquiete pas.
En attendant, tout nest pas “blanc”, tout n’est pas “noir”.
Tu as des éléments de preuves, de charges pour appuyer ton raisonnement. Cela constitue un dossier pour te permettre d’exercer un moyen de pression ?
Je me donne pas ce mal.
