• God@sh.itjust.works
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    3
    ·
    edit-2
    1 year ago

    on risque de se retrouver avec des communautés “concurrentes” alors qu’on est déjà pas bien nombreux

    Hmm moi j’aime un peu parce que ça signifie que si une instance meurt, on a des backups déjà prêts. Et si l’on ne veut plus fédérer avec une instance on n’a pas trop de besoin de créer des communautés de backup s’il y a assez de redondance. Le problème plutôt je crois c’est la mentalité de “si l’on a déjà une pourquoi créer une autre ? On utilise la plus vieille, c’est l’officielle

    • Vista@sh.itjust.works
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      2
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Peut-être faudrait-il un système où une instance peut agir en tant que miroir pour une communauté populaire, question de ne pas surcharger le serveur d’origine et aussi avoir un backup si l’instance originale meurt? Genre si tu fais une publication, ça va à l’origine et se distribue aux miroirs, et si l’origine ne répond plus alors il y a un protocole d’élection automatique qui désigne une nouvelle copie maître parmi les miroirs. On peut toujours lancer un blockchain dans le mix si on veut être fancy.