• Camus (il, lui)@jlai.luOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Je pense que ce qu’ils veulent dire, c’est que l’ID n’est pas lié au compte.

    The queue record consists of 2 unique random IDs generated by the server, one for the recipient and another for the sender, and 2 keys to authenticate the recipient and the sender respectively, provided by the client. The users of SMP protocol must use a unique key for each queue, to avoid the possibility of aggregating and analyzing their queues in case SMP server is compromised.

    https://github.com/simplex-chat/simplexmq/blob/stable/protocol/simplex-messaging.md

    • erin@lemmy.sidh.bzh
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      Mais il y a donc bien un ID stocké sur le serveur SMP qui authentifie le hardware.

      Hors pour la justice, authentifier le hardware c’est authentifier l’utilisateur (pour preuve HADOPI qui considère que si on a piraté du contenu en piratant ton wifi, c’est un défaut de sécurisation, tu es aussi responsable que le pirate).

      Quant aux pirates, en cas d’exploit, l’ID dans le serveur SMP pourra leurs permettre de suivre une conversation et/ou lancer une attaque MitM ciblée.

      Enfin il n’y a pas de communication serveur à serveur de ce que je lis, c’est donc bien un service centralisé (une personne lié à un serveur SMP X ne peut pas communiquer avec une personne lié au serveur Y).

      • Camus (il, lui)@jlai.luOP
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        1 year ago

        Intéressant comme retour. Il faudra que je penche sur ces questions demain.

        Le point de serveur à serveur est très intéressant tiens.