• RedBoule@jlai.lu
    link
    fedilink
    arrow-up
    16
    arrow-down
    2
    ·
    edit-2
    6 months ago

    Ce procès était une commande politique, la DGSI a monté en épingle de faux éléments. Exemple de bidonnage, les écoutes: la DGSI a inventé des propos qui leur étaient reprochés. Médiapart a fait son boulot, ça se fait rare en france:

    rapport DGSI: “il faut pendre des objectifs”

    extrait sonore correspondant: “il faut prendre de bonnes habitudes”

    rapport DGSI: “on doit faire atention à youtube”

    extrait sonore correspondant: “on ira faire un tour sur youtube”

    rapport DGSI: “c’est maintenant ou jamais qu’il faut prendre des objectifs

    extrait sonore correspondant: “c’est maintenant ou jamais qu’il faut prendre des bonnes habitudes

    Ces extraits reviennent souvent dans l’ordonnance de renvoi qui permet au juge d’instruction de les poursuivre pour appuyer l’idée qu’ils voulaient passer à l’acte.

    https://yt.oelrichsgarcia.de/watch?time_continue=62m52s&v=hKL7QPEQAqw

    Comme d’habitude après un paté d’envergure, Macron accélère dans la choucroute: il récompense Nicolas Lerner ex directeur de la DGSI en le nommant à la DGSE. Vous savez, cette agence qui n’a pas vu venir le coup d’état au Mali, qui a loupé le coche sur celui du Burkina-Fasso, qui s’est plantée sur les intentions de Poutine et qui pionçait quand une junte a pris le pouvoir au Niger ? Désormais c’est ce type qui a fait n’importe quoi sur le procès du 8.12 qui reprend la boutique.

    C’est pas juste des gens malhonnêtes c’est qu’en plus ils font ça hyper mal. Entre temps croyons les sur parole lorsqu’ils annoncent avoir déjoué 2458547 attentats avec Macron117 en back-up…

    https://images.ladepeche.fr/api/v1/images/view/623075952a4f7207622bfb13/large/image.jpg?v=1

  • Ysysel@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    8
    ·
    6 months ago

    J’ai pas le temps de lire tout de suite mais ça a changé ces derniers mois ou le reproche principal c’est toujours d’avoir utilisé Signal et joué aux cons avec des produits dangereux ? Il y eu des preuves d’un projet d’attentat ?

    • Syl ⏚@jlai.luOPM
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      11
      ·
      6 months ago

      non c’est bien ça, il leur a été reproché d’avoir utilisé Signal.

  • keepthepace@slrpnk.net
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    7
    arrow-down
    1
    ·
    6 months ago

    Tarnac 2

    Ça va se finir pareil et on va emmerder des innocents des années pour une opération de comm

  • Ziggurat@sh.itjust.works
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    8
    arrow-down
    2
    ·
    6 months ago

    Je comprends pas les peines. Soit illes préparaient un attentat, un truc où des gens allaient mourrir, et illes ont rien à foutre en liberté. Soit ils sont innocents et on pas y avoir un jugement coupable.

    Mais le coup du coupable, mais libérable dès ce soir ne fait aucun sens. Soit t’es un terroriste, soit t’es pas un terroriste

  • TheNuclearPlatypus@lemmy.world
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    4
    ·
    edit-2
    6 months ago

    La vidéo de la “préparation d’explosifs” du “camp d’entraînement paramilitaire” selon la DGSI :

    https://soutien812.blackblogs.org/2023/10/17/video-affaire-du-8-decembre-il-ny-a-jamais-eu-dentrainement-paramilitaire/

    Ils ont aussi utilisé un meme qui circulait sur Twitter comme preuve d’un supposé plan pour une attaque armée sur Paris.

    Un détournement d’un plan de la préf en forme de bite présenté par Lallement, voici l’objet de la conspiration :