Pourquoi ce génocide là interesse plus que d’autres ? Et pourquoi que maintenant ?

Difficile d’y voir autre chose qu’un coup électoraliste pour certains (LFI), ou realpolitik de l’autre (intérêts iraniens and donc russes à réduire le soutien occidental à Israël).

Non parce que sinon on pourra parler du Yémen, des ouïghours, du Soudan, du bordel entre Congo et Rwanda etc. Mais relever cette hypocrisie est islamophobe apparemment.

You offended a bunch of Germans here. Don’t forget the Americans are sitting in Germany mostly to bomb Syrian kids though, they’re not defending Europe from anything.

If you know their name, they are probably a celebrity. That’s kind of the definition

GDPR applies regardless of where headquarters are located

Oh we got a bunch of leeches in Europe, Ireland is not the only one

It is easily provable that there is an infinite number of prime numbers.

Better have your info shared with one government, rather than have it shared with every government

Euh tu as mal compris le commentaire auquel tu réponds, l’argent dont il est question est celui justement dépensé par les actionnaires.

Si cet argent partait en investissements on pourrait justifier de privatiser quelque chose comme la FDJ, qui n’est pas vraiment un domaine crucial à mon sens (mais on peut débattre de l’intérêt de privatiser le peu de services bénéficiaires de l’État). Mais si c’est pour financer les retraites des boomers pour les garder dans la poche aux prochaines élections, merci Macron.

Impressive how people misunderstand this stuff. You don’t open a research lab for technology transfer, kinda the opposite. This is Apple saying they don’t see the USA as the best place to do research. The tech is already transferred

That’s… Exactly why they would be anti union?

I’d say the opposite. Usually you barely get the requirements.txt, when you do you’re missing the versions (including for python itself), and then only must you find out The versions of cuda and cuda driver

What? This is exactly what Orwell wrote about

C’est pas le contenu du texte comme je le trouve même dans l’article discuté ici ni ce que je trouve en ligne en première recherche. N’étant pas télépathe, je questionne donc le lien entre le titre de l’article et le texte discuté.

Tu veux que je me mette à croire tout ce que je vois sans au moins questionner, demander ? T’es sûr/sûre (eh, pas de point médian, de rien !) que c’est vraiment une bonne approche pour soutenir les droits des minorités ? La prochaine fois je me dirai juste que c’est de la propagande LGBT de woke si tu veux. Comme tu l’as deviné, je suis pas concerné, de toute façon. Non mais je rigole, j’ai plus de respects pour tes pairs que ça.

Allez bisou, te fais pas chier à répondre, je le verrai pas.

Merci pour la réponse, elle, constructive, contrairement au camarade plus bas.

Ah merci pour l’explication, je comprends beaucoup mieux.

C’est moi où l’article est complètement mensonger ? Le texte mentionné concerne uniquement le concept de majorité sexuelle. 15 ans pour les relations hétéro, 18 pour celles homo. Discriminatoire, mais très loin de ce que laisse entendre l’article.

No one’s saying the points raised are not valid, just that there’s no need to be a cunt about it in what should be a professional setting.

On parle d’écrit, “chinois” est donc correct.

I like the spirit of the article, but any European who’s been to the USA has stories about how strangely pedantic people there can be. Ironically, the USA was the only place I, a white man, suffered xenophobia. It’s quite irritating to be thrown in the same bucket as those people due to the colour of my skin. What’s that called again?

Vu le torchon qu’est lemmygrad, je me focaliserais pas trop sur ce point