thbb

C’est top. Une intégration a nextcloud pourrais démultiplier l’impact. En tous cas je voir comment faire…

deleted by creator

deleted by creator

Ben, en fait, à chaque fois que je postais depuis kbin, après avoir posté, je tombais sur une erreur du style “sorry, try again later”. Du coup, je me suis acharné, en postant depuis mon compte lemmy.world et faisant d’autres tentatives.

Jusquà ce que je regarde dans mon profil, et que je m’aperçoive que mon post était passé, en fait, et même 8 fois!

J’ai donc supprimé les 7 autres instances du post et gardé celle-ci.

C’est mon premier post sur jlai.lu, que je posterai pas sur reddit/r/france. Merci de l’indulgence…

deleted by creator

deleted by creator

Si je comprends bien ce charabia, c’est juste une correction des attentes trop fortes des mois précédents.

Le dilemme éthique est intéressant. Dans le domaine scientifique, il est considéré normal de tenir à jour des listes de chercheurs ayant commis des inconduites scientifiques. Les bannissant ainsi peu ou prou des revues et de perspectives de carrière. Ceci sans possibilité de recours légal.

Où est la différence sur le plan éthique ?

Je commence tout juste a m’habituer à kbin et et lemmy.world via l’application Jerboa. Lorsque je change d’instance dans Jerboa, je n’arrive plus à avoir la même interface.

Vous risquez de me perdre (et sûrement quelques autres) pour un temps avec cette migration.

Y a t’il un TL;PL des principales dispositions ? Notamment les ajouts par rapport aux textes européens du DMAnet du DSA?

Cela me rappelle la faillite de Félix Potin dans les années 80. Ou celle, plus récente, de Tati.

Une enseigne de grande visibilité qui n’arrive plus à évoluer, sans doute a cause d’une direction sclérosée.

Chapman est un vieux rétrograde de l’époque “répressive” de l’anti-tabagisme, représentée aujourd’hui par le CNCT en France. Ces gens là ont en fait peur de cesser d’exister si jamais ils venaient à parvenir à leur objectif de disparition du tabac. Le résultat, c’est que leurs politiques, après avoir connu un certain succès dans la réduction du tabagisme dans les années 80-90, ont perdu toute efficacité à partir des années 2000, où les politiques d’augmentation des prix ont cessé d’être efficaces. Pour leur plus grand bénéfice, celui de l’industrie du tabac et de l’industrie pharmaceutique.

Il a fallu la révolution de la cigarette électronique pour que les autorités de santé publiques renouvellent leur approche: La cigarette électronique, c’est comme la bicyclette.

Aujourd’hui, les stratégies de santé publiques s’orientent vers la réduction des risques, qui a l’avantage de marcher, réduire l’impact sur la santé publique, sans pour autant emmerder le monde avec leurs approches puritaines.

Au passage, soutenez la pétition des associations AIDUCE, SoVape et la Vape du Coeur pour défendre les stratégies de réduction des risques face aux rétrogrades et à l’industrie pharmaceutique.