Si la macronie explose, le NFP n’a pas besoin d’inclure des centristes. Il peut y avoir un nouveau groupe de centre gauche qui coopère avec le NFP comme LIOT le fait régulièrement
Si la macronie explose, le NFP n’a pas besoin d’inclure des centristes. Il peut y avoir un nouveau groupe de centre gauche qui coopère avec le NFP comme LIOT le fait régulièrement
Facile, les français n’ont pas bien compris la question. Alors on ne va pas tenir compte de leur avis et faire plus de pédagogie : la gauche c’est mal OK ?
No, a language is not just a language. I fact, it’s a bunch of compilers. How many there are and the hardware they work on is what matters.
And as a matter of fact, rust isn’t as much of an industry standard as C++ is.
Y a differents types de proportionnelles. Celle qui a été utilisée en France il y a 30 ou 40 ans, c’était une liste par région je crois. De cette façon c’est proportionnel, et ça garde un ancrage local.
Sauf que l’extrême droite, c’est vraiment mal.
“tout les hommes” ne veut pas dire “chaque homme”. C’est la distinction entre le groupe et les individus. C’est de la sociologie. Spécifiquement ici, il s’agit du fait qu’il n’y a pas de sociologie spécifique des violeurs en dehors du fait qu’ils sont des hommes. Le fait qu’ils soient des hommes est le seul point commun entre eux.
J’avais pas vu ça a l’époque, mais la situation est un peu différente aujourd’hui : le nfp a la majorité au bureau de l’AN. Cette fois il y a donc une chance que ça aille vers un vote devant l’assemblée.
Il avait un programme politique exceptionnel, mais il était au PS avec Hollande, et il s’est poignardé dans le dos par l’aile droite du PS qui est parti soutenir macron. C’était pas vraiment que c’était pas le bon moment, c’était plutôt le pire contexte pour proposer ce programme. Le PS 1vait son étiquette de traître, et il ne s’en est pas désolidarisé. Beaucoup se souvenaient encore de Hollande qui prétendait que son ennemi était la finance…
D’un autre côté on pourrait plus entendre ce que disent les ministres…
C’est tout à fait vrai. C’est ce qui justifie une déstitution d’ailleurs, mais comme indiqué elle n’aboutira pas.
Après, foutu c’est un grand mot. Y aura des points d’étape de la montée vers la dictature. Le premier sera le budget. Mais y a des outils pour passer outre ce problème. Le second, ce sera dans un an quand macron pourra redissoudre et nous expliquer qu’il faudra mieux voter cette fois. Le troisième, ce sera la présidentielle dans 3 ans.
Pas à ma connaissance. Y a eu peu de cohabitations pour commencer. Et encore moins de cohabitation minoritaire (aucune je crois ?)
Mais c’est clairement un cassage de la séparation des pouvoirs de mon point de vu.
Perso, ce qui me choque le plus avec cette histoire, c’est son aspect dictatoriale : Macron prend une décision à la place de l’assemblée nationale. Il veut éviter que l’assemblée nationale ne vote une censure ce qui retire à l’AN à la fois sa décision et son pouvoir. Ce devrait être à l’AN de censurer un gouvernement, pas Macron de le faire à sa place.
Ce type ne comprend pas la démocratie, ou pire encore il ne la respecte pas.
En effet, et la première étape, c’est de déposer la proposition signée par un dixième de l’assemblée, ce que lfi peut faire seule il me semble.
Derrière ça forcera un vote à l’AN : qui veut destituer Macron ? Ce vote n’est pas à bulletin secret à priori ? Et donc on pourra voir si le PS et le RN roulent pour macron ou non.
Tient donc, encore un article qui veut abattre Mélenchon. Probablement écrit avant le discours de l’intérressé d’ailleurs qui annonce acceptée qu’aucun ministre ne soit LFI si c’est Lucie Castet qui est nommée, et qu’une motion de déstitution sera déposée si elle ne l’est pas.
I feel like like inventing the wheel every five years is not the best use of talented people’s time.
What’s the problem with the gecko engine?
Y en a faudrait qu’ils comprennent que la politique c’est aussi exposer et exprimer des positions et des volontés. La question n’est pas de savoir si c’est possible, mais qui s’y oppose, et qui le soutient.
Et ces propagandistes le savent certainement très bien. Mais le narratif c’est que Mélenchon il est caca.
C’est complètement faux. C’était le cas lors de la précédente législature. Ce n’est absolument plus le cas aujourd’hui. Leur seul pour aujourd’hui, c’est un pouvoir de nuisance au sénat.
Les faiseurs de roi aujourd’hui, c’est la macronie. Et Macron ne sait pas jouer ce jeu. Il ne sait jouer que Jupiter. C’est pour ça qu’il demande une coalition qui aura la majorité absolue : avec cette règle sortie du chapeau, il force une coalition avec le macronie où celle-ci aurait forcément l’avantage, surtout si on ajoute la règle lfi est exclue.
J’ai du mal à comprendre dans quel monde LR sera solidaire de Macron. Le tier de LR a viré au RN déjà, et la dissolution à été décidée parce que LR prévoyait supposément une motion de censure.
Je veux bien qu’on dise que la macronie est à droite, mais insinuer qu’ils sont solidaires de LR c’est de la désinformation.
La vraie question, c’est qui veut d’une élection présidentielle 3 ans en avance, et qui est satisfait de Macron. Pour la seconde question, raisonnablement personne. Pour la première, tout dépend des guerres de succession à droite et au centre gauche. Ou autrement dit, comment la macronie va exploser et qui y est prêt ?
One exception to it : fascists managed to convince people who can only lose stuff to a war that it’s good for them too.