Moi je suis sur les mémoires d’Anchee Min (Azalé Rouge et The Cooked Seed) : Le premier tome c’est sur son adolescence en chine communiste pendant la révolution culturelle (moche et intéressant, avec une romance lesbienne en bonus) le second sur sa vie de galerienne aux U.S.A, avec des réflexions assez intéressantes sur le fossé culturel entre elle et sa fille (née aux states donc) ça fait un témoignage sur cette différence culturelle que j’ai pas l’habitude de voir, du point de vu de la première génération d’immigré.
C’est assez cool. Après je risque de me refaire le problème à trois corps (a cause du trailer.)
Et vous ? Vous lisez quoi ?
You must log in or # to comment.
Ce thread, pourquoi ?
hmm… tu es sûr⋅e de commenter le bon post ? T’aimes pas les livres ? :D
Vous lisez quoi en ce moment ?
ce thread
:D
Ah déso, j’avais tout compris de travers, je croyais que tu ralais…
L.O.L
“Quitter les monts d’automne” d’Émilie Querbalec. C’est pas mal. Et le suivant sur ma pile c’est un bouquin de Dean Koontz, je sais plus le titre, mais c’est le tome 4 de la série Jane Hawk.
Naked lunch de William S. Burroughs
Je lis gagner la guerre de Jaworski. Cet auteur est vraiment a découvrir (enfin il est très connu donc peut être que c’est moi qui l’ai découvert tard …)
Un de mes livres préférés des dix dernières années. Vraiment bien.
Rendez-vous avec Rama, pour l’avoir lu quand Denis Villeneuve l’adaptera au cinéma (prévu après la suite de Dune).
Ah cool, il va continuer sur de la grosse SF !
C’est pas trop old school ? La vieille SF a un goût désuet qui me déroute souvent !
Je viens de commencer “Voyage en Espagne” de Théophile Gauthier. Très bien écrit, sans prétention (c’est juste un récit de voyage) mais avec des libertés que ne s’autoriseraient peut être pas des auteurs actuels (en gros, si Théophile a envie de démonter un lieu parce qu’il le trouve mal foutu ou de sous-entendre que les gens qui y vivent sont moche et consanguins, il le fait). Et c’est une petite carte postale du sud ouest de la France et de l’Espagne du 19 ème siècle.
En ce moment, le dernier livre ('fin… 2021 quoi) d’un de mes auteurs préférés de tous les temps, Neal Stephenson. Termination Shock. Se déroule dans un futur en proie aux désastres climatiques; s’ouvre sur la reine des Pays-Bas qui foire un atterrissage à Waco, Texas, à cause d’un troupeau de cochons sauvages (et on ne m’ôtera pas de l’idée que ces “feral hogs” viennent directement d’un commentaire devenu meme sur twitter)
Ah ouais ? J’avais tenté seveneves et j’ai une relation plutôt conflictuelle avec ce bouquin. J’ai jamais pensé à essayer d’autres trucs de lui.
Seveneves est… particulier. Mais si tu veux tenter d’autres titres de lui, je peux te recommander celui qui est sans doute le plus accessible, Snow Crash (Le Samourai Virtuel en vf). Futur proche, balkanisation des états, prise de pouvoir des corporations/religions/sectes, metavers/matrice, et comme thematique centrale le langage/la glossolalie.
Je savais pas du tout que Seveneves était a part dans son œuvre !
J’ai trouvé ça particulièrement frustrant parce que le setup est cool, les évènements sont cools (genre la course a l’espace des russe elle est INCROYABLE) mais les persos et leur développement inexistant…
En tous cas je note pour Snow Crash !
Alors, c’est compliqué; mais il y a des œuvres qui sont en rapport entre elles. Par exemple, il a écrit un pavé autour de la cryptographie -et son pendant, la cryptanalyse-, Cryptonomicon, partagé entre la 2e guerre mondiale et nos jours; et plus tard, il a écrit un prequel de trois pavés, le cycle Baroque, qui se passe un peu partout dans le monde, a l’époque de Louis XIV, avec certains des ancetres des persos de Cryptonomicons; le cycle parle d’ailleurs encore de crypto, avec en prime de l’alchimie (l’or de Salomon!) et de la theorie monetaire. Et des pirates. Oui, c’est… baroque. :) Et il y a des references a ces ouvrages dans Fall, or Dodge in Hell (qui parle de riches qui ne veulent pas mourir et essaient de faire numériser leur conscience, de balkanisation des US, de fake news (Remember MOAB!), d’Ameristan/american talibans…), lui même la site de Reamde (une sombre histoire de MMPRPG, de ransomware, mafia russe et djihadistes) qui n’a rien à voie. Mais l’un dans l’autre, je recommande pour Neal de commencer par Snow Crash, et éventuellement d’enchainer sur The Diamond Age -une histoire de nanotechnologies, d’elever des enfants, de l’ascension de la Chine, dans un monde encore une fois balkanisé-. Possible de jeter un oeil aussi a Zodiac, son premier roman, un eco-thriller.
Histoires bizarroïdes d’Olga Tokarczuk. Des nouvelles. C’est très varié, bien écrit, maitrisé.
J’ai relu Dune :
- T4 : Les enfants de Dune
- T5 : l’empereur-dieu de Dune.
Je m’en lasse pas et j’espère pouvoir voir un jour son adaptation au cinéma. Pas lu la suite, puis j’ai ceux de Damasio qui traine…J’ai lu le premier chapitre des Furtifs et j’arrive pas à plonger dedans. Par contre la prose de l’empereur, leto, est assez ludique. J’aime bien la complicité qu’il partage avec Gaminah.
J’ai fais un petit calcul : soit à raison de 1 film tous les 3 ans, T3 est projetté en 2027. Donc la partie de ma Saga préféré sera projetté en 2030 et L’empereur-dieu en 2033.
Denis Villeneuse, qui a 55ans devrait être vivant, j’espère aussi que son équipe aussi il aura 64 ans lors de la projection de l’Empereur-Dieu. Enfin, s’il accepte de tourner la saga.
Je n’ai jamais pu passer le cap du 3e tome. J’ai trouvé l’écriture lourde , et j’ai a chaque fois perdu le hype de duneI et 2. Je crois que je n’ai jamais passé 30pages ;). Faut considérer les autres tomes ??
Je sais pas, on m’a dit que Damasio était bien et je n’arrive pas non plus à dépasser le première chapitre de Furtif. X) Essayes de sauter un chapitre ou de passer sur les enfants de Dune. Après, j’aime beaucoup l’empereur-dieu, les dialogues de Leto me fascine. 3000 ans de règne et une mémoire ancestrale.
Il y a quelque temps j’avais lu Soljenitsyne, Le premier cercle. On y suit de brillants scientifiques envoyés au goulag par le regime de Staline, concevant dans leurs geôles les outils de surveillance (reconnaissance vocale) d’un état totalitaire inhumain. La paranoïa viscérale qui y est décrite est rendue tolérable par les personnages qui, malgré leur situation désespérée, réussissent à garder un humour rempli de sarcasme et de dérision. Ce livre m’a marqué. Le Premier cercle de Soljenitsyne c’est 1984 vécu de l’intérieur. C’est un récit en partie autobiographique, qui malgré les sujets très durs m’a attrapé par le col jusqu’à la fin. Éclairant et plus que jamais actuel… Dur à conseiller peut-être mais sais-on jamais…
Ca m’a motivé à lire un peu de littérature Russe, notamment (dans un autre registre) Le maître et marguerite de Boulgakov et Les âmes mortes de Gogol. Pour changer un peu de coin du monde, je viens d’attaquer Les enfants de minuit de Salman Rushdie…
Ah yes je plussoie Soljenitsyne de fou ! Vassili Grossman ou Svetlana Alexievitch c’est pas mal dans le genre littérature “autoritaire” (Absolument pas fun a lire mais c’est ma passion ce genre de trucs. J’attaque mon post avec un bouquin qui se passe pendant la révolution culturelle après tout.)
T’es allé dans les classiques après dis donc ! Ça se lit bien ?
Absolument pas fun a lire mais c’est ma passion ce genre de trucs.
Haha. Faut juste pas oublier de toucher de l’herbe de temps en temps.
J’attaque mon post avec un bouquin qui se passe pendant la révolution culturelle
Yes, J’ai noté la référence! Merci pour le post au passage.
T’es allé dans les classiques après dis donc ! Ça se lit bien ?
Gogol, j’ai l’impression d’avoir lu le livre sans en comprendre pleinement la portée. C’est pas tant le niveau de langage que le manque d’éducation de ma part. Je pense que c’est le genre de livre bien ancré dans un contexte historique et que je n’avais pas tous les outils pour en profiter. Mais ça se lit bien quand même, on traverse la Russie avec un magouilleur de première et au passage on se fait un tableau de la société Russe de l’époque.
Boulgakov, j’ai beaucoup aimé. Le style d’écriture m’a marqué. Ca fait partie des livres que je pense relire.
edit: format
Je bloque sur la fin du “Problème à Trois Corps”, faut que je me décide à soit le finir, soit le laisser tomber pour commencer “Âmes Brisées”.
Tu parles de la fin de la trilogie ou du premier tome ? Le premier tome c’est pas le plus excitant, je trouve le climax un peu pété du cul. Cixin Liu c’est un peu compliqué parce que c’est un gros réac et ces persos sont globalement a chier, mais j’aime bien sa SF et les tomes 2 et 3 soulèvent des point philosophiques que je trouve intéressants. La structure un peu fouilli ça peut dérouter, je comprends, c’est pas le récit le plus clair.
Ça a l’air pas mal âmes brisées, faudra que tu fasses un retour !
Je suis au 8eme livre (sur 9) de la série “The Expanse” intitulé “Tiamat’s wrath”.
J’avais vraiment adoré la série donc j’ai décidé de me mettre aux bouquins. (Par contre, oui, je les lis en anglois (pas taper 😬)).
Après la lecture me sert en grande partie à avoir mon temps “hors écran” avant d’aller me coucher.
Jamais été vraiment lecteur de quoique ce soit (ma moyenne devait se situer entre 1 et 2 livre par an avant ça). Là j’me suis enfilé les 7 précédent en 10 mois donc pour moi c’est vraiment pas mal. 🤣
Sinon, j’ai été surpris de trouver un côté plus “pulp” dans les bouquins que dans la série. J’apprécie beaucoup cette lecture en tout cas.
Oh bah on peut officiellement dire que t’es tombé dans la lecture je crois là.
Ça fait quelques années que je me tâte à les lire. Je suis pas fan de tout dans la série, et j’avais un peu peur de ce que ça allait donner dans les bouquins. Le world building est vraiment bien, toutes les différentes cultures sont cools, pas mal de persos au top. Mais j’ai un peu peur du côté polar de l’enquête du début, c’est vraiment pas mon délire et c’était assez présent dans la première saison il me semble. Pareil dans les bouquins ?
J’ai pas des souvenir complètements frais de la première saison je t’avoue. Mais je me souviens avoir failli arrêter avant la fin de S01 à cause de l’enquête.
Dans les bouquin chaque chapitre change de point de vue pour alterner entre les personnages d’intérêts (variable selon le livre, je crois que seul Holden est une constante). Du coup l’enquête est un peu plus diluée dans les livres, déjà. Ensuite l’enquête est présentée du point de vue de Miller dans le premier bouquin qui est un personnage plus abimé dans les bouquins que dans la série. Du coup l’enquête m’a paru déjà un peu plus intéressante de par le point de vue de Miller justement. L’enquête met en lumière les défaut du personnage et est à son tour valorisé par l’obsession grandissante que Miller lui porte. Aussi, la série échoue un peu à présenter l’enquête qui est le fil conducteur qui va lier les personnage du 1er livre. La résolution de l’enquête sert de pivot vers la moitié du 1er bouquin qui du coup va lancer les personnages sur le vértiable fil conducteur de la série: Protogen et les suites & conséquences qu’on lui connait. Du l’enquête est bouclé (il me semble) vers la moitié du bouquin ce qui m’a paru (peut être faussement) nettement plus tôt que dans la série.
Après, comme j’ai dis, les bouquins ont un côté étonnement plus “pulp” que la série. J’ai été régulièrement surpris de trouver des situations et des scènes d’actions complètement absentes de la série que j’aurais pourtant aimé voir à l’écran.
Naruto tome 54
C’est pas fou. Je suis trop vieux pour ça je pense. Mais j’ai commencé à lire jeune et j’avais envie de terminer la série.
Dis toi que moi c’est one piece que j’ai commencé à lire étant jeune. Bon j’ai abandonné depuis un moment maintenant. Comme dit @twinkletwinkletwink@lemmy.world, ça a une date de péremption (enfin plutôt j’en ai une, et à la moitié de la trentaine, marié et père, je pense avoir atteint ma date de péremption pour les shonen :))
Journal d’un assasynth, de Martha Wells.
La traduction française est un peu datée, même pour l’époque (qui utilise le passé surcomposé dans le langage courant ?), mais j’adore l’ambiance : c’est à la fois bourrin avec des monstres de l’espace (sans en faire trop) et pas viriliste, avec des personnages principaux féminins (des scientifiques) et un cyborg agenré qui veut juste que les humains lui foute la paix pour regarder des séries téléchargées de façon clandestine, pendant les temps mort de sa mission de sécurité privée.Ah ben y’a des grands esprits qui se rencontrent ! Je me rends compte que je confondais ça avec machinehood qui est tout pourri et que je comprenais pas pourquoi je voyais souvent passer ce titre. Je note donc !
